一直有人企图灌输一个概念，即：发达国家之所以发达，仅仅是经济达标了。
很明显，这是错的，如果只看经济水平，中国早就发达了，因为我们早是世界第二经济体了。具体什么原因？先看个新闻再说：
2025年5月大陆两女子在澳门公共车道跳舞被撞伤，出院后需面临罚款，不仅要赔偿车辆损失还可能被刑事处罚，司机则无责。
看到没有，如果这案件发生在大陆，会不会是这样的处理结果？是不是只有在法治之地才会出现这种截然不同的处理结果？
都不是外宾，答案你比我清楚。而这又与提问有什么联系？有人说，是“一国两制”。
其实不管一国还是两国，如果制度不一样，那么同样的肤色、语言、习性也会诞生不同的社会。如果这是个法治社会，就会落实法治的精神。
你设身处地地想想：有了法治的保障，还会有人拿三千的工资付出八千的劳动，被迫一天干10小时吗？还会有人掏空几个荷包去买一套烂尾楼，一边供着全球利率最高的房贷一边租房子给房租吗？还会有人争着买国外的奶粉、鸭脖子、食用油吗？还会有人只顾自己的小目标不顾共同富裕的大目标吗？即使不能共富也有社会福利兜底了不是吗？
所以，发达国家/地区比我们发达在哪里，真的仅仅是生产总值堆砌的高吗？堆砌的再高蛋糕做再大，没有法治，有你平民的份吗？所以发达实际是什么发达？清楚了吧