Andtn

此生无悔种花家

17 人

赞同了该回答

历史是必然的——必然会淘汰掉阻碍生产力发展的事物，必然会诞生出利于生产力发展的事物，一个时期利于生产力发展的事物在另一生产力阶段(经常是下一个)中必然会变成阻碍发展的事物。

历史是偶然的——阻碍发展的事物被淘汰的时间是偶然的，利于发展的事物诞生的时间/方式/地点/提出者以及其被世人接受的时间是偶然的。

重点是你想要

从微观还是宏观的视角去理解历史

。

——————————————————————手动分割线

问题描述中提到的“一个人甚至一个决定会改变整个战局乃至整个历史进程”，便是上文所说的“历史是偶然的”——赵括封将使得秦国成功吞并六国，基督教被罗马帝国立为国教，牛顿/莱布尼茨发明微积分，冯诺依曼提出电子计算机基础架构。

但上升到宏观视角，其中就包含了“历史的必然性”——政权会不断尝试扩大自己的影响力乃至吞并其他政权，有多民族、广阔领土的帝国需要一个信仰/宗教帮助统治，数学工具被一次次革命，电子运算机器的原理被提出。(与上段一一对应)

几个具体的、关键的人物/事件的出现与否，会在短期内对具体的历史产生影响。但

历史的趋势始终是由生产力、生产关系、物质来决定的，这些人物/事件，只是历史趋势的具象化而已

。

编辑于 2018-02-14 17:36

​

赞同 17

​

​

7 条评论

​

分享

​

收藏

​

喜欢

收起

​

知乎用户wcUu2v

3 人

赞同了该回答

从量子力学上来说历史是偶然的，你的每个决定都会分裂出平行世界，你在的这个世界只是一个偶然形成的随机结果序列。

但是从数学的角度来说，历史是必然的，因为已经发生了的事在概率永远是1

从哲学的角度来说，嗯，这是一个哲学问题。

发布于 2018-02-07 15:13

​

赞同 3

​

​

4 条评论

​

分享

​

收藏

​

喜欢

收起

​