匈牙利这个名字（英文Hungary)来自于它的德语名字Ungarn，而德语名字来自于Onoghur。 匈牙利人自称Magyar，就是马扎尔人。他们跟匈奴没有直接关系。近代流行过马扎尔人和芬兰人同源于高加索地区游牧民族的说法，但是后来被否定。现代基因研究表明马扎尔人可能源自中东地区的游牧民族。其祖先在9世纪时期定居多瑙河中游流域。现在的马扎尔民族是一个混血种族。自从匈牙利在公元1000年定天主教为国教，广袤的匈牙利平原上就不断有迁徙而来的人。马扎尔民族在奥斯曼土耳其横行欧洲时遭到巨大破坏，人口损失三分之一。后来又充当神圣罗马帝国及奥地利帝国的兵源地，人口长期没有恢复。直到19世纪马扎尔化运动之前，匈牙利王国中马扎尔族的比例只有17%。 奥匈帝国成立之后，马扎尔人的地位显著提升，并着手开展大规模的马扎尔化运动，即将匈牙利王国（比现在匈牙利的版图大得多）中的外族转化为马扎尔族群的运动。这些外族人（主要是斯拉夫，德意志，犹太，吉普赛等族裔移民）被要求讲匈牙利语，改匈牙利姓氏，在生活习惯上彻底匈牙利化。在19世纪末，匈牙利王国境内的马扎尔族比例上升至五成多。不过这项运动造成了匈牙利与周围邻国关系的恶化（尤其以斯洛伐克和罗马尼亚为代表）时过境迁，马扎尔人已经完全是一个欧洲民族。可惜敌视他们的人总以蒙古匈奴甚至土耳其人来污蔑他们。甚至是利用并后来成为“平等”伙伴的奥地利人也经常以此嘲笑匈牙利人。不得不说是一个悲剧。

在中国，有一个古早的论断：匈牙利人是匈奴人的后裔。章太炎的《匈奴始迁欧洲考》、梁启超的《中国历史研究法》，都有提到。今天许多历史研究者和爱好者，也没有完全放弃这个观点，仍在穷尽力量，去寻找匈牙利人就是匈奴人后代的证据。东亚的汉朝与匈奴欧洲的罗马帝国与匈都“姓匈”，是一回事么？▼ 一个中欧国家与遥远东方的民族血脉相连，这引发了人们无限的遐想。尽管这个说法没有得到学术界的认可，但在民间却有着极大数量的拥趸。多瑙河畔，热情的布达佩斯他们的祖先竟然是草原上骁勇善战的匈奴？（图：shutterstock）▼而且不仅是在国内，在匈牙利以及一些西亚国家，也有部分人热衷于将匈奴与匈牙利等民族攀上关系。这种说法是否有依据？它有多大可能是真相呢？远去的北匈奴匈牙利和匈奴，包括曾经纵横欧亚的游牧民族匈人，都有一个“匈”字。三者的发音也近似，匈牙利和匈人的第一个音节大致发音为“hun”，而匈奴的第一个音节大致发音为“xun”。至今，在中亚和我国北方许多民族中，“hun”这个音都代表着“人”的意思。这似乎给匈牙利人和匈奴人源出一脉的假说，增加了一些可信度。最早把匈人和匈奴联系在一起的是德金也就是那个因为两国象形文字相像就说中国起源于埃及殖民的汉学家（图：Shutterstock）▼中国人对匈奴是很熟悉的，这个族群在我国北方生活了上千年。最早可以追溯到传说时期，黄帝北逐荤粥（xūn yù），为华夏族拓展了生存空间。这个荤粥，就是上古时期中原人对匈奴的称呼。根据王国维，鬼方、獯粥、荤粥、猃狁都是匈奴（学术界对此仍存在争议）现在的统万城是匈奴在中国境内的遗址（图：高晨翔 / 图虫创意）▼需要明确的一个概念是，匈奴从来都不是一个民族。而是一个由不同人种、内部操不同语言的多个民族组成的族群联盟。经过现代考古学研究，匈奴内部有着蒙古人种、高加索人种，以及二者相混合的图兰人种。语言方面，则有阿尔泰语系下诸语支，部分部落甚至操伊朗语族的语言。通过不断地兼并战争和部落交往匈奴最后成为了“百蛮大国”考古发掘出来的文物也是不同文明交流互动的见证（图：健忘的行摄世界 / 图虫创意）▼就血统而论，全世界拥有匈奴血统最多的人群，是北方汉人和现代蒙古族。然而这两个人群所拥有的匈奴血统，也非常稀少，基本都来源于匈奴族群当中，即后来归附东汉的南匈奴。而北匈奴的下落，至今仍然是个谜。汉朝倾尽国力的长期战争仍无法消灭草原政权但持续压力也促使匈奴内部分裂（原因之一）这确实是一个较好的结果了▼公元46年，匈奴发生了最后一次南北分裂。此后，东汉光武帝刘秀及继任者们抓住了这次机会，一方面拉拢安抚漠南的南匈奴，另一方面重拳打击北匈奴。在汉朝、南匈奴和鲜卑的联合打击之下，北匈奴日渐衰落，每一场战争，都让他们的人口大幅减少。南匈奴就是著名的昭君出塞的另一方也是南匈奴单于刘渊建立了前赵，开启五胡十六国的时代（图：wiki）▼北匈奴最后一次见于文献史料，是在《后汉书·南匈奴列传》上。“三年（公元91年），北单于复为右校卫耿夔所破，逃亡不知所在。”金微山之战以后，就再也没有北匈奴踪迹确切的文字记录了。至于他们去了哪里，《后汉书》中还是有一些只言片语的。范晔在评述汉朝北方政策的时候说，“遁走于乌孙之地。”乌孙是当时的西域第一大国，位于巴尔喀什湖以东的中亚地区。窦宪这一仗是为了戴罪立功结果一打就出塞5000余里，此后，漠北空矣为作纪念，还刻下了《封燕然山铭》（燕然勒石，图：wiki）▼《后汉书·西域传》当中，有一个关于北匈奴遗部的模糊记录。在汉延光二年（公元123年），“北虏呼衍王常展转蒲类、秦海之间，专制西域”。也就是说，当时仍然有部分北匈奴人活跃在“蒲类”和“秦海”之间。蒲类是汉朝时西域的一个小国，能确定大致在今新疆巴里坤附近。而秦海，就有一些争议了。章太炎等部分人认为，秦海指的是“大秦国”，也就是古罗马。如果范围是在蒲类与古罗马之间那就是太过模糊的范围了，几乎等于没有位置▼不过这种推论并不现实。古罗马最靠近东方的土地，是在小亚细亚。且不说中间隔着康居、奄蔡和南俄草原上的诸国。从安纳托利亚半岛到新疆巴里坤，骑马的话至少也要走半年的时间。所以秦海更有可能指的是新疆的博斯腾湖，这个范围更加合理。这个范围的话就颇为合理了▼巴里坤草原也是水草丰美之地不过季节差异很大，是游牧民族的迁徙草场之一（图：图虫创意）▼从2世纪以后，在史料上，就再也见不到关于北匈奴的记录。也许他们融合进了其他民族，也许他们向许多人猜测的那样，不断向西发展，创造了新的历史。突然冒出的匈人公元4世纪，在中亚草原的混沌地带，东西方文明都不熟知的地方，突然出现了一个战斗力强大的游牧政权，他们自称“匈人”。在西方人的视角下，匈人的“帝国”很有存在感而且这次冲击间接导致罗马灭亡，意义重大下一次有这个感觉就是蒙古帝国来东欧了▼公元372年，匈人从里海以西进发，裹挟着阿瓦尔人等中亚、北亚、东欧民族，击败了盘踞在南俄草原的游牧民族阿兰人。就此开始了风卷残云般的西进之路。三年时间，大破萨尔马提亚人和哥特人，攻入了西方文明的中心地带——罗马帝国。上帝之鞭并非突然降临下图▼在匈人的压力下，西哥特人于376年向罗马帝国申请避难。并在后来几十年间造成了东西两个罗马帝国的混乱，君士坦丁堡和罗马城都遭遇到了劫掠。米兰大主教安布罗斯在描述这种情况时说：“匈人进攻阿兰人，阿兰人进攻哥特人，哥特人进攻泰法尔人和萨尔马提亚人，而哥特人的流亡也迫使生活在巴尔干的我们离开故乡。”约8万名哥特难民到达多瑙河畔，请求东罗马的庇护然而之后他们又开始了和东罗马的战争（哥特人过河，图：wiki）▼这句话说明了，匈人的西进，引起了一连串的连锁反应，多个东方游牧民族一起西迁，给刚刚分裂的东西两个罗马帝国造成极大的压力。然而，梦魇才刚刚开始。自395年，匈人就开始将注意力放在东罗马帝国上罗马，危（图：wiki）▼到公元430年，匈人在欧洲建立了一个广阔而短暂的帝国。后来在匈人王阿提拉的带领之下，匈人帝国发展到了无与伦比的高潮。在伏尔加河和喀尔巴阡山脉之间，再没有比阿提拉更有权势的君王，就连东西罗马，也都是他的手下败将。阿提拉的多民族部队，甚至还进犯了罗马帝国的核心区域——亚平宁半岛，将整个西罗马帝国置于他的恐怖之中。阿提拉成为罗马帝国最可怕的敌人“他出生在这个世界上，正是为了震动万国”（图：wiki）▼那时正逢基督教推广上升期，匈人的威胁，正暗合了基督教关于世界末日的预言。圣经里“上帝的惩罚”正好迎合了当时欧洲人民恐慌的心理。人们开始用“上帝之鞭”来称呼这位来自于东方的帝王阿提拉。他们认为，匈人王阿提拉是上帝派过来惩罚他们的。在传说里，阿提拉会停止侵略是因为教皇会见并威胁了他（左为罗马教皇利奥一世，图：wiki）▼匈人帝国昙花一现，公元 453 年阿提拉死后，他们就不再是罗马的主要威胁。匈人帝国发生分裂，许多原本臣服于匈人帝国的民族脱离了大部队。匈人的建制、政权，都在短时间内烟消云散。没有人想到，阿提拉死在了新婚之夜可能是死于醉酒，或是死于谋杀，谁也说不清楚（图：wiki）▼不过匈人的概念却保存了很久，阿提拉死后的300多年，一直有人自称是他的后裔。同时，匈人的血统，也大量地保留在了喀尔巴阡山内外。这一区域大概就是匈牙利的历史区域是亚欧草原环境在欧洲延伸的最远端同时，这里也是征服者攻入欧洲的关键所在▼ 匈牙利：我来自东方从古罗马对于匈人外貌的描述上来看，匈人贵族有着明显的北亚民族特点。罗马作家普里斯库斯 (Priscus) 对阿提拉的描述如下：“身材矮小，胸膛宽阔，头大；眼睛小，胡须稀薄，布满灰色；鼻子扁平，晒黑的皮肤，显示出他的出身证据。”听起来很像萨哈人（图：wiki）▼但是大多数和欧洲人交过手的匈人士兵，却是白人。考古学家证实，“蒙古人种”特征主要在匈人贵族的成员中发现，在匈人的中下层，还是白人为主。现在普遍接受的观点是，匈人在欧洲的时间里逐渐变得更加“高加索化”，历史学家Hyun Jin Kim指出，在沙隆战役（451年）之前，阿提拉的“绝大多数”随从和军队似乎来自欧洲，而阿提拉本人似乎具有东亚特征。沙隆一战打破了阿提拉无敌的光环但获得胜利的狄奥多里克一世在这场战役中中了匈人的标枪而牺牲（沙隆战役中的匈人，图：wiki）▼也就是说，即使匈人和匈奴人真有什么联系，在匈人西进期间，文化和血统当中的东方基因，也都被洗刷殆尽了。更何况，现在没有任何证据能表明，匈人和匈奴之间有什么联系。匈人和匈牙利的关系，倒是值得探讨一下。早在中世纪，就有匈牙利学者声称，匈牙利人与匈人有血缘关系。在匈牙利早期文献Gesta Hunnorum et Hungarorum (1282–1285) 中，作者声称匈人和匈牙利人是兄弟民族。也有匈牙利人相信自己的祖先是甘肃的裕固族而裕固族的祖先是匈奴部落联合体的一部分（图：wiki）▼但是，这个观点被现代史学家和考古研究者所否认。从出土器物形制等方面研究，匈人有着明显的欧亚草原游牧民族特征，而匈牙利则是中欧文化，仅带有部分游牧文化的特征。相比他们的邻居，匈牙利的确是个更具有东方色彩的国家。他们的姓在前、名在后，穿着适合骑射的传统服装，饮食上也和游牧民族有很大相似性。这似乎证实了匈牙利人的东方血统。当年马扎尔骑士也是相当善战的他们征服了喀尔巴阡盆地，侵扰了拜占庭一个世纪（图：wiki）▼匈牙利人使用的语言，是乌戈尔语族的成员。这种语言发源于俄罗斯的乌拉尔山脉，与芬兰语相近。而根据现代部分学者推断，匈人使用的语言，可能是一种介于突厥语与蒙古语之间的语言。因此二者的族源关系，可能相距很远。其实匈牙利人民是吸收了历史上多支游牧民的结果不能说“姓匈”就是匈奴后裔（匈牙利英雄广场的七酋长，图：shutterstock）▼根据现有证据，最可能符合真相的推断是：匈人从中亚向西迁徙的过程中，裹挟了来自于东欧的马扎尔人，也就是匈牙利人的祖先，将他们带到了喀尔巴阡山以东的地区。匈人帝国崩溃后，马扎尔人在当地建立了自己的政权，形成了今天的匈牙利。1000年，圣·伊什特万加冕，成为匈牙利第一位国王（图：shutterstock）▼总之，根据现有的考古学发现，匈人与匈奴人是无法画等号的。而匈牙利，只能说是和历史上的匈人有关系，无法直接说：匈牙利人就是匈人的后裔。参考文献：1.https://infogalactic.com/info/Hungarian_prehistory2.https://en.wikipedia.org/wiki/Huns#Relation_to_the_Xiongnu_and_other_peoples_called_Huns3.《匈人王阿提拉》，克劳斯·罗森4.https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_terms_used_for_Germans#Hun_(pejorative)5.《后汉书·南匈奴列传》6.《后汉书·西域传》*本文内容为作者提供，不代表地球知识局立场 封面：壹图网

说没有关系的，都是昂撒的鹦鹉而已。这些人是不知道昂撒在全世界支持各种歪理邪说，到处去篡改别人的历史吧？抑或是明知而依然选择站昂撒？像昂撒倭省这种低贱如泥的存在，也未把自己的姓改在后面。所以你们认为为什么匈牙利人的姓是放在前面的？有人说西方人对姓名不在乎啦，那你问问她们的妇女嫁人后可不可以不改夫姓？

现在的匈牙利和古代的匈奴存有某种微妙的关系，不很直接，且富争议。“匈牙利”的汉译名来自英语的Hungary，而且译者显然出自粤语区。Hungary一词并非匈牙利民族自称（自称为“马扎尔”/Magyar），而是一种他称，该词来源于Onoghur，是公元五世纪中期时和Saraghur、Oghur等族一同被Sabir族驱逐西迁入东欧的一个民族，研究者认为，这次民族迁徙的起因可能与北魏征讨柔然汗国的军事行动有关，Onoghur等族可能属于西迁的高车/敕勒族，与留居东部的十姓回纥等族存在亲缘关系，稍晚西迁至东欧的还有Bulghar等族，这些部族在来源上可能都与丁零－高车等从前附属于匈奴联盟的部族有关，而其西迁后又都加入了匈人（Hun）联盟，匈人是在更早的时候西迁至东欧的（公元四世纪），其与古代的匈奴关系如何仍极具争议，不过从得名上说，两者很可能具有密切联系。阿提拉（Attila）的匈人帝国在五世纪中期崩溃后，余部分为两支，东支以Bulghar为主导，占据多瑙河下游，后吸收斯拉夫人，发展为日后的保加利亚民族/国家，西支以Onoghur为主导，占据多瑙河中游，先后被六世纪西迁的Avar族及九世纪西迁的Magyar族征服、融合，发展为日后的匈牙利民族/国家，其中Magyar族在匈牙利的形成中更是占据了核心的地位，不过，Onoghur的名称仍然顽强地保留了下来，演变为今日通行的“匈牙利”。然而，必须指出的是，匈人（Hun）来源于匈奴仍然是一种争议很大的假说，而匈牙利与匈人之间也并不存在直接的继承关系。

以前看中世纪历史时见到，10 世纪左右时有一拨异族人冲击欧洲，人的相貌，军队的进攻方式，都让人想起几百年前震动欧洲的匈奴人，著名的 Attila the Hun，于是就用 Hun 来形容这些人。这些人定居下来，就是现在的匈牙利。实际上匈奴和匈牙利没有直接联系。