我先说答案，这种会议，我们虽然派出何副总理作为全权代表，但是做过外交官的朋友一定知道，副职挂正职的全权代表，叫主持工作，很多核心问题也没什么好谈的，双方只是比战略耐力！相对而言，我们的体制在这吃苦方面肯定更有优势，因为流动性传导路径，我们是通过银行，美国是通过资本市场，两者的感觉完全不同。
我们这边4月份，CPI是下跌0.1% /PPI是下跌2.7%，海关是出口增加8.1%，只能说除开抢货因素后，自己的数据不太好，这还只是4月，5月滑坡估计更大！昨天的货币报告出炉，央行已经在警告低价倾销的危险了！
美国那边我不说了，这两天说麻了，反正中国网友大部分认为美国“亡国灭种”的边缘了，一季度GDP萎缩0.3%（过几天会上修为正），通胀一直压不下去，他们那里的信心指数也已经崩了！（资本市场传导特征）
所以，大家都不好受，统战需要，大家都知道！那么如果谈，能谈什么呢？简单而言，有4样:
（1）关税问题：美方提出对电子产品、服装等消费品“临时性降税”，中方坚持“分阶段取消全部加征关税”，并建立“自动豁免机制”。双方在关税覆盖范围和税率降幅上存在分歧，不过145%肯定要降，至于是50-80%，有区别么？还是很高！贸易禁运一久，容易热战。
（2）农产品贸易：美方要求中方恢复2024年农产品采购协议，额外购买800亿美元大豆、棉花等商品。中方将关税取消与采购量挂钩，并要求美方开放鲶鱼、禽肉等中国农产品准入，实际上农业中美双方渗透都很厉害，不同的是，中国的农业企业大部分是国有控股，稳的住，美国都是4大和农场主的，选票就是真理！
（3）科技领域：美方试图将“去风险化”供应链写入协议，要求中方允许特斯拉FSD自动驾驶技术授权（特斯拉这个目前确实是世界上最先进的，但会自动搜集信息），这也不算啥，关键是还想限制我们对华为、中芯国际的支持。中方则必然搬出《中美科技合作协定》，反对美方滥用出口管制！
（4）芬太尼和稀土:美方的两个老大难，前者是国民的现况和未来，后者是导弹和电子行业的基础，现在美国有稀土，但不会提炼，临时开发，库存根本不够！
不管怎么说，都是第一步吧，谈了总比没谈好，
我估计大家能谈拢的不多，如果没猜错，结果就是双方同意设立新的工作小组来定期沟通，在气候变化、金融稳定等全球性议题上表现出继续合作的意愿，双方给个态度框架，回去再比谁能吃苦！
还是我一直的观点，5-6月大冲击应该还是会有的！美元103-105，黄金2700-3200。