目前，中美双方这次接触已经开始了。
就在5月10日16点42分，新华社报道，当地时间10日上午，中美经贸高层会谈在瑞士日内瓦开始举行。
对于会谈结果，我们可以先做好个人预期管理。
预期管理的事先降低预期，方向并不是只有一个，这个降低预期的方向是相对于原本的预期。
比如，对于投降派来说，他们原本预期就是一谈，就会谈妥，达成协议。对他们来说，降低预期是达不成协议。
对于包括我在内的多数人，我们原本预期是不欢而散，那么我们的降低预期，就是能达成某种结果。
强调一下，这里我说的结果不代表成果，也不代表达成协议，跟双方谈妥没什么关系。
我个人预期的达成某种结果，顶多只是双方同时降低一部分对等关税到50%-60%；
如果达成这个结果，并不代表双方开始进入实际谈判过程里。
因为只是降低一部分对等关税，双方仍然还是在打的过程里，还没有进入真正谈的过程里。
我方的态度一直很明确，就是得特朗普把今年对我方加征的关税全取消掉，我们才会和特朗普进行真正的谈判。
即使双方同时降低一部分对等关税，也算不上谈妥了，也谈不上达成协议。
真正谈妥达成协议，内容文本是非常多的，内容也会涵盖方方面面，这个看2020年1月的第一阶段协议就知道了。而即使是那份协议，也只是阶段谈妥，仍然只是打打谈谈的其中一环，并不意味着贸易战结束。
如果美国降了一部分对等关税，我方进行对等调整，这顶多就是一句话的事情，这只是双方在打的过程里进行的策略调整，跟达成协议还是十万八千里。
我这里只是做预期管理，并不是说这次接触就一定会达成双方同时降低一部分关税的结果，我只是不排除这种可能性，但不欢而散的可能性自然也是存在的。
这次会谈达成什么结果，取决于美方的态度。
如果美方在这次会谈里，对于双方同时降一部分关税，不设置其他前提条件，那么我方基于对等调整策略是有可能答应。
但如果美方给双方降关税，设置其他前提条件，妄图用降低关税来换取我们一些让步，妄图让虚空造牌得逞，那我们肯定不会答应，这场会谈就会不欢而散。
这其实就是一种预期管理，让大家对不同结果有一些预期和准备。
如果这次会谈双方不欢而散很正常，而如果双方同时降低一部分对等关税，也是在意料之中的事情。
有了预期，就不会一看到双方接触就说我们怂，一看到双方同时降关税也说我们怂。
在我看来，如果这次双方同时降低一部分关税，那完全就是美国怂了。
在美国加码把4月份对等关税加到125%后，我方也是对等反制把关税加到125%；
随后，特朗普没有再加关税，这本身就已经是怂的表现。
然后美国受不了特朗普加上去的125%关税，特朗普团队开始整天主动找我们接触，想把这125%对等关税降一部分，这也是特朗普怂的体现。
所以，只要不是我方先降，不管是美方先降低，还是双方同时降低一部分对等关税，都是特朗普怂的体现。
只不过在特朗普赢学宣传里，本来是特朗普怂的行为，愣是被宣传成特朗普赢，我们怂。
我昨天文章也分析过。
朗普加了关税，我方没报复，这才叫做接受了美国最初的关税方案。
特朗普加了关税，我方对等报复，这不叫接受了美国的关税方案。
所以，假如双方同时下调一部分对等关税，相当于回到特朗普加关税，我方反制后，特朗普没有进一步加码的局面。这不叫做我方“接受了美国最初的关税方案”，应该叫做“特朗普接受了我方的反制报复”。
综上所述，只要我们做好预期管理，对这次会谈可能出现的结果，我们都不会感到患得患失，可以平常心去看待。
这场中美贸易战注定旷日持久，这次接触只是一个开始，并不是结束。
速胜论和速败论是一体两面，如果不做好个人预期管理，速胜论是很容易滑向速败论。因为速胜论往往经不起挫折，习惯过于拔高预期，一旦现实情况稍微有落差，就容易患得患失，在破口大骂中滑向速败论，与投降派为伍。
这也是我为什么要一直跟大家强调做好个人预期管理的重要性，因为我方本来就不善于做预期管理，更需要个人去做好自己的预期管理。
比方说，对于这次贸易战会旷日持久要有一个持久战的预期，我也简单做一个链条示意过程。
接触→调整→继续打→再接触→再调整→再打……循环数次……真正谈判→继续打→再谈→达成协议→特朗普撕毁协议→升级打→长期鏖战→对方撑不住→对面换人→真正达成协议→我方最终胜利。
这个过程起码得要两三年，甚至可能得打到对面换人，才有真正谈成的可能，毕竟特朗普这个人反复无常，动辄撕毁协议，跟他谈并没有什么用，其实我们也很清楚这一点，之所以跟特朗普团队接触，这更多只是我们拖延时间的策略而已。
本文来源“大白话时事”公众号。
作者：星话大白。